Cykl: Twoja karta, Twoje dokumenty

Zapłaciłeś raz, a urząd chce drugi raz. Opłata skarbowa po przeprowadzce do innego województwa

Data publikacji: 7 sierpnia 2026 · Autor: Dariusz Włodarczyk Kancelaria TRC · Czas czytania: ok. 5 min

Gmach urzędu i dwa dowody wpłaty opłaty skarbowej — ta sama sprawa, dwie opłaty

Składając wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy, cudzoziemiec wnosi opłatę skarbową za udzielenie zezwolenia — od 85 zł do 440 zł, zależnie od rodzaju zezwolenia. Płaci się ją nie wojewodzie, lecz gminie: opłata skarbowa jest dochodem gminy, a wniosek bez dowodu jej uiszczenia urząd potraktuje jako niekompletny. To rutyna, o której zwykle nikt więcej nie myśli.

Do czasu. Bo jeśli w trakcie postępowania zmienisz miejsce zamieszkania i przeniesiesz się do innego województwa, sprawa trafi do innego wojewody — a wraz z nią pojawia się pytanie, które potrafi zaskoczyć: czy opłatę trzeba zapłacić jeszcze raz?

Scenariusz wygląda zwykle tak. Cudzoziemiec składa wniosek i płaci opłatę. Po kilku miesiącach zmienia pracę albo mieszkanie i przeprowadza się do innego województwa. Zgłasza nowy adres, sprawa zostaje przekazana według właściwości — i wtedy przychodzi wezwanie z nowego urzędu: proszę uiścić opłatę skarbową. Tę samą, którą zapłacił kilka miesięcy wcześniej. Ten tekst wyjaśnia, skąd bierze się takie żądanie, czy jest zasadne i jak na nie odpowiedzieć, nie ryzykując całej sprawy pobytowej.

W jednym zdaniu. Jeden wniosek rodzi jeden obowiązek zapłaty opłaty skarbowej, a przekazanie sprawy według właściwości nie tworzy nowego wniosku — ale przepisy nie przewidują przekazywania wpłaty między gminami i stąd bierze się realny spór, który trzeba rozegrać tak, żeby nie stracić sprawy pobytowej.

1. Skąd bierze się żądanie drugiej opłaty

Właściwość wojewody w sprawach pobytowych jest ruchoma. Zezwolenia na pobyt czasowy udziela co do zasady wojewoda właściwy ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca (art. 104 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach; przepis przewiduje wyjątki). Przeprowadzka do innego województwa zmienia więc organ prowadzący sprawę, a organ ma obowiązek przestrzegać swojej właściwości z urzędu (art. 19 k.p.a.). Urzędy wojewódzkie mają na to gotowe druki — wniosek o przekazanie sprawy według właściwości.

Problem pojawia się po stronie pieniędzy. Zgodnie z art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy o opłacie skarbowej organem podatkowym właściwym jest ten, w którego obszarze ma siedzibę organ, który wydał zezwolenie. Po przekazaniu zezwolenie wyda już inny wojewoda, więc właściwa staje się inna gmina. Opłata leży tymczasem na rachunku gminy pierwotnej, a przepisy nie regulują wprost przekazywania jej między gminami — opłata skarbowa jest dochodem konkretnej gminy. Z perspektywy urzędu przejmującego sprawę opłata po prostu nie wpłynęła. Warto wiedzieć, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców zajął w tej sprawie jasne stanowisko: to gmina niewłaściwa powinna z urzędu przeksięgować wniesioną opłatę na konto gminy właściwej. W praktyce bywa z tym różnie — o czym niżej.

To nie jest złośliwość urzędnika. To luka w ustawie, której koszt administracja przerzuca na stronę. Warto o tym pamiętać, formułując pismo — spór jest o przepis, nie o człowieka po drugiej stronie okienka.

2. Dlaczego jedna sprawa to jedna opłata

Argumenty przeciwko drugiej opłacie są mocne. W kolejności siły:

1
Obowiązek powstał raz i został wykonany. Art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłacie skarbowej: obowiązek zapłaty powstaje z chwilą złożenia wniosku o wydanie zezwolenia. W tej dacie właściwy był pierwszy wojewoda i odpowiadająca mu gmina. Zapłata była prawidłowa. Nie ma przepisu nakazującego powtórzenie spełnionego obowiązku.
2
W dniu zapłaty nie da się zastosować art. 12 ust. 2 pkt 1. Przepis mówi o organie, który zezwolenie wydał — w czasie przeszłym. Składając wniosek, nikt nie wie, kto ostatecznie wyda decyzję. Wykładnia, w której strona ma przewidzieć przyszłą właściwość, wymaga rzeczy niemożliwej.
3
Tak samo orzekł sąd administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznawał dokładnie taki stan faktyczny: wniosek złożony i opłacony w jednym województwie, przekazany po przeprowadzce do drugiego, gdzie organ zażądał opłaty ponownie. Sąd uznał, że organ przejmujący sprawę dysponował wnioskiem już opłaconym: „Nie istniały zatem podstawy do wzywania strony by wniosek po raz kolejny opłaciła" (wyrok z 15 lutego 2023 r., sygn. akt III SAB/Łd 150/22, prawomocny).
4
Zasady ogólne postępowania. Art. 8 i art. 9 k.p.a. — organ prowadzi postępowanie w sposób budzący zaufanie i ma obowiązek należycie informować stronę. Obciążanie cudzoziemca skutkami luki w rozliczeniach między gminami trudno z tymi zasadami pogodzić.
Sprawa, która przeszła całą drogę. W sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Łodzi (sygn. akt III SAB/Łd 150/22) wniosek złożono i opłacono kwotą 440 zł w województwie wielkopolskim, a po zmianie miejsca zamieszkania przekazano go do województwa łódzkiego. Tam organ wezwał do ponownej zapłaty, a wobec odmowy — zwrócił wniosek postanowieniem. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców uchylił to postanowienie, wskazując, że opłatę uiszcza się jednokrotnie, z chwilą złożenia wniosku, i że rozliczenia między organami podatkowymi pozostają poza zakresem sprawy pobytowej. Gmina, która pieniądze otrzymała, odmówiła ich przeksięgowania, twierdząc, że zwrot następuje wyłącznie na wniosek strony. Postępowanie trwało łącznie ponad 40 miesięcy; sąd stwierdził przewlekłość z rażącym naruszeniem prawa i przyznał cudzoziemcowi 800 zł sumy pieniężnej. Ta sprawa pokazuje jedno: argument jest wygrywający, ale sam spór potrafi kosztować lata.

3. Sprawdź, w jakim trybie urząd Cię wezwał

To najważniejszy szczegół w całym piśmie, a najczęściej pomijany. Od podstawy prawnej wezwania zależy, jaki środek Ci przysługuje:

Najmocniejszy przepis w tej sytuacji: art. 261 § 4 pkt 1 k.p.a. Organ powinien załatwić podanie mimo nieuiszczenia należności, jeżeli przemawiają za tym względy społeczne albo ważny interes strony. Sprawa, od której zależy legalność pobytu i prawo do pracy, jest podręcznikowym przykładem ważnego interesu strony. Ten przepis pozwala żądać, by urząd prowadził sprawę równolegle do sporu o opłatę, a nie zamiast niej.

4. Co zrobić, żeby nie stracić sprawy

Zasada nadrzędna brzmi: spór o kilkaset złotych prowadzi się obok sprawy pobytowej, nigdy zamiast niej. Stawką jest legalność pobytu, a nie kwota opłaty.

1
Uprzedź problem już przy przekazaniu sprawy. Do wniosku o przekazanie według właściwości dołącz dowód wpłaty i jedno zdanie: opłata została uiszczona przy złożeniu wniosku, zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłacie skarbowej. Często to wystarcza, żeby temat w ogóle nie powstał.
2
Jeśli wezwanie już przyszło — odpowiedz w terminie, nie milcz. Powołaj art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłacie skarbowej, art. 261 § 4 pkt 1 k.p.a. oraz wyrok WSA w Łodzi sygn. akt III SAB/Łd 150/22. Załącz potwierdzenie przelewu.
3
Wariant bezpieczny: zapłać i odzyskaj. Wpłać kwotę sporną na rachunek wskazany przez nowy urząd i równocześnie złóż wniosek o stwierdzenie nadpłaty w gminie, która pieniądze już ma. Sprawa pobytowa się nie zatrzymuje, a pieniądze wracają w osobnym trybie.
4
Nie wycofuj wniosku. Wycofanie kończy się umorzeniem postępowania, a przy wnioskach złożonych od 5 marca 2026 r. opłata skarbowa w razie umorzenia nie podlega zwrotowi. Tracisz i opłatę, i pierwotną datę złożenia wniosku, od której zależy legalność pobytu. Zasady zwrotu opłaty omawiamy osobno w tekście o zwrocie opłaty skarbowej za wniosek o pobyt czasowy.
5
Jeśli sprawa stoi — sięgnij po ponaglenie. Spór o opłatę nie usprawiedliwia bezczynności organu. Ponaglenie z art. 37 k.p.a., a potem skarga do sądu administracyjnego, są tu realnym środkiem: w sprawie III SAB/Łd 150/22 sąd stwierdził przewlekłość z rażącym naruszeniem prawa i przyznał cudzoziemcowi sumę pieniężną.
Co z odzyskaniem pieniędzy z pierwszej gminy. Naszym zdaniem marcowe wyłączenia zwrotu tej drogi nie blokują: dotyczą one zwrotu po decyzji odmownej i po umorzeniu postępowania, a tu chodzi o opłatę wniesioną na rachunek organu, który ostatecznie nie okazał się właściwy — czyli o inny tryb i inną podstawę prawną. Trzeba jednak uczciwie powiedzieć, że gmina może zająć odmienne stanowisko. W sprawie III SAB/Łd 150/22 gmina odmówiła przeksięgowania opłaty, wskazując, że zwrot następuje wyłącznie na wniosek strony. Dlatego wniosek do gminy trzeba złożyć samodzielnie i nie liczyć na to, że urzędy dogadają się między sobą.

Najczęstsze pytania (FAQ)

Czy po przekazaniu sprawy do innego wojewody trzeba zapłacić opłatę skarbową drugi raz?

Naszym zdaniem nie. Obowiązek zapłaty powstaje z chwilą złożenia wniosku (art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłacie skarbowej) i wtedy został wykonany wobec organu wówczas właściwego. Przekazanie akt nie jest nowym wnioskiem. W praktyce część urzędów żąda jednak wpłaty na rachunek gminy nowego wojewody — dlatego warto uprzedzić ten spór pismem.

Dlaczego urząd w ogóle tego żąda?

Bo art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy o opłacie skarbowej wiąże właściwość organu podatkowego z siedzibą organu, który wydał zezwolenie. Po przekazaniu zezwolenie wyda inny wojewoda, a przepisy nie przewidują przekazywania wpłaty między gminami. Z punktu widzenia nowej gminy opłata nie wpłynęła.

Co zrobić, żeby nie stracić sprawy pobytowej?

Bezpieczny wariant to zapłacić kwotę sporną na rachunek wskazany przez nowy urząd i równolegle wystąpić o stwierdzenie nadpłaty do gminy, która pieniądze już ma. Sprawa pobytowa toczy się dalej, a pieniądze wracają w osobnym trybie.

Czy lepiej wycofać wniosek i złożyć nowy w nowym województwie?

Nie. Wycofanie prowadzi do umorzenia postępowania, a przy wnioskach złożonych od 5 marca 2026 r. opłata skarbowa w razie umorzenia nie podlega zwrotowi. Nowy wniosek oznacza też nową opłatę i utratę pierwotnej daty złożenia, od której zależy legalność pobytu.

Czy odzyskanie opłaty z pierwszej gminy blokują nowe przepisy o braku zwrotu?

Naszym zdaniem nie. Nowe wyłączenia z ustawy o cudzoziemcach dotyczą zwrotu po decyzji odmownej i po umorzeniu postępowania. Tutaj chodzi o inny tryb — opłatę wniesioną na rachunek organu, który ostatecznie nie jest właściwy. Gmina może jednak zająć odmienne stanowisko, a wniosek trzeba złożyć samodzielnie; znany jest przypadek odmowy przeksięgowania opłaty między gminami.

Z naszej praktyki. Znamy przypadki, w których urząd przejmujący sprawę po przeprowadzce wezwał cudzoziemca do ponownego uiszczenia opłaty skarbowej, nie uznając wpłaty dokonanej na rachunek gminy poprzedniego wojewody. Nie jest to więc problem teoretyczny — potwierdza to również przywołany wyżej wyrok WSA w Łodzi. Jeżeli otrzymałeś takie wezwanie, zachowaj je razem z potwierdzeniem pierwszej wpłaty — te dwa dokumenty są podstawą całej dalszej argumentacji.

Urząd żąda opłaty drugi raz?

Sprawdzimy podstawę prawną wezwania i przygotujemy odpowiedź, która nie zatrzyma Twojej sprawy pobytowej. Jeśli opłata rzeczywiście trafiła nie tam, gdzie trzeba — zajmiemy się też jej odzyskaniem.

Umów bezpłatną konsultację

Nota prawna: artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Przedstawioną ocenę prawną wspiera prawomocny wyrok WSA w Łodzi z 15 lutego 2023 r., sygn. akt III SAB/Łd 150/22; nie jest to jednak orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego i nie znamy komunikatu urzędowego rozstrzygającego tę kwestię generalnie. Nie oceniamy działania żadnego konkretnego urzędu ani urzędnika; opisujemy mechanizm prawny wynikający z luki w przepisach. Stan prawny: sierpień 2026. Każda sprawa jest inna — przed podjęciem decyzji skonsultuj się z prawnikiem. Administrator danych: Dariusz Włodarczyk Kancelaria TRC.

Źródła: art. 6 ust. 1 pkt 3, art. 9 i art. 12 ustawy z 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1154 z późn. zm.); art. 8, art. 9, art. 19, art. 64 § 2, art. 65 i art. 261 Kodeksu postępowania administracyjnego; art. 104 ust. 1 ustawy z 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 z późn. zm.); art. 72 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. — Ordynacja podatkowa; wyłączenia zwrotu opłaty skarbowej wprowadzone ustawą z 23 stycznia 2026 r. (Dz. U. poz. 203) — komunikat Urzędu do Spraw Cudzoziemców z 4 marca 2026 r., gov.pl/web/udsc; druki „Wniosek o przekazanie sprawy według właściwości", migrant.wsc.mazowieckie.pl oraz migrant.poznan.uw.gov.pl; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 15 lutego 2023 r., sygn. akt III SAB/Łd 150/22 (prawomocny), orzeczenia.nsa.gov.pl — wraz z przywołanym w jego uzasadnieniu stanowiskiem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców; opis trybu zwrotu i stwierdzenia nadpłaty opłaty skarbowej, biznes.gov.pl.