Reforma z 11 marca 2026 r. (Dz.U. 2026 poz. 473) zrobiła dwie rzeczy naraz: rozszerzyła krąg podmiotów, które Państwowa Inspekcja Pracy może skontrolować, i zbudowała stały kanał przekazywania ustaleń kontrolnych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Osobno każda z tych zmian jest techniczna. Razem zmieniają realną wagę kontroli — bo ustalenie inspektora przestaje kończyć się na protokole.
1. Rozszerzony krąg kontrolowanych — B2B i rok wstecz
Art. 13 pkt 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy w brzmieniu po reformie obejmuje kontrolą pracodawców, a w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, kontroli legalności zatrudnienia oraz zawierania umów cywilnoprawnych w warunkach, w których zgodnie z art. 22 § 1 Kodeksu pracy powinna być zawarta umowa o pracę — także niebędących pracodawcami przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne, na rzecz których jest lub w okresie roku poprzedzającego dzień rozpoczęcia kontroli była świadczona praca przez osoby fizyczne, w tym przez osoby wykonujące na własny rachunek działalność gospodarczą, bez względu na podstawę świadczenia pracy.
Ten przepis warto przeczytać w trzech kawałkach, bo każdy działa osobno:
- Współpraca B2B jest objęta kontrolą wprost. Ustawodawca wymienił osoby prowadzące działalność na własny rachunek, więc argument „to nie jest zatrudnienie, to kontrahent" nie wyłącza już kompetencji inspektora.
- Kontrola sięga rok wstecz. Liczy się rok poprzedzający dzień rozpoczęcia kontroli, a nie stan na dzień wejścia inspektora. Osoby, które zakończyły współpracę kilka miesięcy temu, mieszczą się w zakresie.
- Status pracodawcy nie ma znaczenia. Podmiot, który nie zatrudnia nikogo na umowę o pracę, też podlega kontroli w tym zakresie.
2. Minimalna stawka godzinowa — art. 13 pkt 5
Odrębną podstawą jest art. 13 pkt 5 ustawy o PIP. Kontroli podlegają przedsiębiorcy i inne jednostki organizacyjne, na rzecz których w ramach prowadzonej działalności jest lub w okresie roku poprzedzającego dzień rozpoczęcia kontroli było wykonywane zlecenie albo były świadczone usługi — w zakresie wypłacania wynagrodzenia w wysokości wynikającej z minimalnej stawki godzinowej według ustawy z 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.
To ten sam mechanizm „rok wstecz", ale dla innego przedmiotu kontroli. W praktyce oznacza, że inspektor może objąć jednym wejściem dwie osie: czy umowa cywilnoprawna nie zastępuje umowy o pracę oraz czy stawka za godzinę nie schodzi poniżej ustawowego minimum.
3. Co PIP przekazuje do ZUS
Nowy art. 14a ustawy o PIP zobowiązuje Inspekcję do udostępniania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych danych ustalonych podczas kontroli. Katalog jest zamknięty i obejmuje dwie grupy.
Dane podmiotu kontrolowanego (art. 14a pkt 1): NIP, REGON, nazwa, adres siedziby — w tym miejsce wykonywania pracy, jeżeli podmiotem powierzającym pracę jest agencja zatrudnienia — data kontroli oraz wysokość kwoty wskazanej w nakazie inspektora pracy, o którym mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIP.
Dane osób wykonujących pracę (art. 14a pkt 2): imię i nazwisko, numer PESEL (a gdy nie nadano — rodzaj, seria i numer dokumentu tożsamości), obywatelstwo, okres wykonywanej pracy oraz rodzaj zawartej umowy. Zakres jest ograniczony do tego, co niezbędne do realizacji zadań ZUS wskazanych w art. 68 ust. 1 pkt 1 i 6, art. 68ac oraz art. 71 ust. 1 i 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Przepływ jest dwukierunkowy. Art. 50 ust. 3 pkt 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wymienia Państwową Inspekcję Pracy wśród podmiotów, którym ZUS może udostępniać dane zgromadzone na koncie ubezpieczonego (art. 40) i na koncie płatnika składek (art. 45). Reforma dołożyła do tego międzyinstytucjonalny zespół zadaniowy do spraw oceny ryzyka, tworzony w porozumieniu przez Głównego Inspektora Pracy, Prezesa ZUS i Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.
4. Skutki składkowe decyzji o stosunku pracy
Jeżeli kontrola zakończy się decyzją stwierdzającą istnienie stosunku pracy (art. 11 ust. 1 pkt 7a ustawy o PIP), po stronie składkowej uruchamiają się trzy przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
- Art. 38b ust. 1 — zaliczenie składek. Składki opłacone za osobę zgłoszoną do ubezpieczeń z tytułu umowy zlecenia albo z tytułu z art. 6 ust. 1 pkt 5, wobec której wydano taką decyzję, uznaje się za opłacone na poczet należności z tytułu stosunku pracy. W tym przypadku nie stosuje się art. 24 ust. 6a–6g (art. 38b ust. 3), czyli mechanizmu zwrotu i zaliczania składek nienależnie opłaconych.
- Art. 38b ust. 2 i art. 36 ust. 4e — dokumenty i termin. Płatnik przekazuje do ZUS dokumenty ubezpieczeniowe za okres objęty decyzją nie później niż w terminie z art. 36 ust. 4e, a więc w ciągu 7 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna — a przy odwołaniu do sądu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
- Art. 24 ust. 5h — zawieszenie przedawnienia. Bieg terminu przedawnienia należności składkowych ulega zawieszeniu od dnia wniesienia odwołania od decyzji do dnia, w którym stała się ona ostateczna, a przy odwołaniu do sądu — do uprawomocnienia orzeczenia. Odwołanie nie „przeczeka" więc pięcioletniego przedawnienia z art. 24 ust. 4.
Podstawę wymiaru składek za okres sporny reguluje art. 18 ust. 1b: przyjmuje się kwoty wykazane z tytułu umowy cywilnoprawnej za okres od dnia wydania decyzji do dnia, w którym stała się ona ostateczna (przy odwołaniu do sądu — do uprawomocnienia orzeczenia).
5. Co to znaczy dla Ciebie
Firma współpracująca z jednoosobowymi działalnościami. Przejrzyj nie tylko bieżące umowy, ale też współprace zakończone w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy — one także mieszczą się w zakresie kontroli. Uporządkuj dowody samodzielności wykonawcy: własne narzędzia, swoboda co do czasu i miejsca, ryzyko gospodarcze po jego stronie, obsługa innych kontrahentów.
Firma zatrudniająca cudzoziemców. Zestaw trzy dokumenty obok siebie: tytuł do pracy, umowę i zgłoszenie do ubezpieczeń. Rodzaj umowy jest elementem decyzji o zezwoleniu na pobyt czasowy i pracę (art. 118 ust. 1 pkt 5 ustawy o cudzoziemcach), a jednocześnie jedną z danych przekazywanych do ZUS z kontroli. Niespójność między tymi dokumentami jest dziś najprostszym do wychwycenia sygnałem.
Firma zlecająca usługi. Sprawdź rozliczenie godzinowe pod kątem minimalnej stawki godzinowej — art. 13 pkt 5 daje inspektorowi osobną podstawę do wejścia w ten temat, także za rok wstecz.
Sprawdź, czy Twoja firma mieści się w zakresie kontroli
Przeanalizujemy strukturę współpracy — umowy zlecenia, B2B, rozliczenia godzinowe i zgłoszenia do ubezpieczeń — pod kątem art. 13 i art. 22 § 1 k.p. W sprawach cudzoziemców zestawimy dokument legalizujący pracę z umową i zgłoszeniem do ZUS.
Umów bezpłatną konsultacjęNota prawna: artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Stan prawny: 4 września 2026 r. Każda sprawa jest inna — przed podjęciem decyzji skonsultuj się z prawnikiem. Administrator danych: Dariusz Włodarczyk Kancelaria TRC.
Podstawa prawna i źródła: ustawa z 11 marca 2026 r. o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2026 poz. 473, ogłoszona 7 kwietnia 2026 r., wejście w życie zasadniczej części 8 lipca 2026 r.); ustawa z 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy — art. 11 ust. 1 pkt 7 i 7a, art. 13 pkt 1 i 5, art. 14a; ustawa z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. 2026 poz. 199) — art. 6 ust. 1 pkt 1, 4 i 5, art. 18 ust. 1b, art. 24 ust. 1a, ust. 4 i ust. 5h, art. 36 ust. 4e, art. 38b, art. 50 ust. 3 pkt 3, art. 98 ust. 1; ustawa z 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę; ustawa z 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach — art. 118 ust. 1 pkt 5; Kodeks pracy — art. 22 § 1; Kodeks karny — art. 219. Tekst ustawy nowelizującej: eli.gov.pl — Dz.U. 2026 poz. 473. Omówienie własne Centrum Obsługi Spraw Cudzoziemców.